Меган Маркл проигрывает первый Высокий суд борьба с почты в воскресенье


Опубликованно 05.05.2020 16:50

Меган Маркл проигрывает первый Высокий суд борьба с почты в воскресенье

Меган подала в суд на издателя, связанные газет за статьи ее на почту в воскресенье газета, напечатанная в феврале прошлого года, который включал части письма, которые она послала для ее отца, Томаса Маркл.

На слушаниях на прошлой неделе, адвокат газеты утверждали, что обвинения он действовал нечестно и разожгла семейный разлад, должны быть исключены из дела вместе со ссылками на другие статьи про Роял, что Меган говорит, были ложными.

Высокий суд в пятницу постановил оставить эти элементы от иска.

Бывшая актриса требует возмещения ущерба за якобы неправомерное использование конфиденциальной информации, нарушении авторских прав и нарушении закона О защите данных.

Герцогини Суссекс требует возмещения ущерба от связанный газеты ООО. Фото: AFP/небольшая Даниил ЛЕАЛ-ОЛИВАС

В пятницу судья Верховного суда, судья Варби нанес три обвинения в том, что газета действовал нечестно, недобросовестно, что он “сознательно перекапывают и перемешивают до конфликта” между Меган и ее отец, и что она “программы, чтобы изобразить ее в повредив свет”.

Однако, судья Варби сказал, что те части корпуса герцогини может быть возрожден на более позднем этапе, если они ставятся на законных оснований.

Судья сказал: "Некоторые из обвинений вычеркнул как не имеющая отношения к цели, ради которой они умоляли.

"Некоторые из них вычеркнул на дополнительные или альтернативные основании, что они недостаточно детализированы.

"Я действовал так, чтобы ограничить чехол к тому, что разумно необходимым и соразмерным для осуществления правосудия между этими сторонами.

"Я не считаю, что обвинения вычеркнул на этой основе перейти в "сердце" этого дела, которое по своей сути относится к публикации пяти статей, раскрывающих слова, и информации, почерпнутой из письма истца к своему отцу в августе 2018 года.

"Некоторые аспекты дела, которые я вычеркнул на этой стадии может быть восстановлен, если их привести в надлежащий вид".

"Дейли Мейл" ответил на решение статьей, назвав его “унижением” для Меган.

“Для Меган это суждение как поезд вспашки в бензовоз на переезде. Это полная катастрофа. Она была унижена подхалим,” Говард партнер Кеннеди Марк Стивенс сказал почту онлайн.

Меган судится связанный газеты за пять статей, два в почте в воскресенье и Три на MailOnline, которые были опубликованы в феврале 2019 года и воспроизведенных частей рукописное письмо она послала Томасу Маркл, 75, в августе 2018 года.

Пресс-секретарь юридической фирмы шиллингов, который представляет Меган, сказал в заявлении: “пока судья признает иск за нарушение неприкосновенности частной жизни и авторских прав, мы несколько удивлены, увидев, что его решение говорит о том, что нечестное поведение не имеет отношения.

“Мы считаем, что честность и порядочность лежат в основе настоящего дела; или как он относится к почте в воскресенье и связанные газеты, их отсутствие.”

Гарри и Меган уже приняли политику “нулевой активности” с таблоидами. Фото: Даниил ЛЕАЛ-ОЛИВАС / ОВП.

Часть претензии герцогини увидел Меган утверждают, связанный газеты были “преследовать, унижать, манипулировать и эксплуатировать” Томас Маркл.

Дэвид Шерборн, представляющих герцогиня, обвинил издателя в “разжигании” спор между Меган и ее отец, и утверждал, что он “вызвал сам спор”, что он говорит, “оправдывает публикацию этого письма”.

Мистер Шерборн также заявил, что издательство “сознательно ввел в заблуждение общественность, представляя ложную картину письмо”.

Но Антони Белый КК, представляющих связанные газеты, издатель почте в воскресенье и MailOnline, утверждают, Меган не говорил напрямую к своему отцу в течение двух лет.

Он рассказал утверждение суда Меган, что ее “уязвимых” отец “притесняют и унижают”, “манипулировать” и “эксплуатируемых” не должен стать частью ее дела.

Части этой статьи были первоначально опубликованы на солнце и были переизданы здесь с разрешения.



Категория: Мода