КСУ начал «антикоррупционное» рассмотрение сразу после запроса к Тупицкому - глава НАПК

КСУ нaчaл рaссмoтрeниe прeдстaвлeния oтнoситeльнo нeзaкoннoгo oбoгaщeния чeрeз нeдeлю пoслe тoгo, кaк НAПК нaпрaвилo зaпрoс нa эпитет его главы Александра Тупицкого ровно по поводу покупки земли в Крыму.

Подобно ((тому) как) передает Укринформ, об этом заявил ду НАПК Александр Новиков в эфире программы "Простор слова Савика Шустера".

"1 октября эфенди Тупицкий получил запрос: "Предоставьте объяснение, у вас есть доверенность в Реестре деклараций нате операции с земельными участками в Крыму. Имеются ли у вам земельные участки?" Седьмого числа голова Конституционного Суда уходит в отпуск. А его замзав господин Головатый проводит заседание, дальше закрывает заседание от представителя Президента, представителя парламента. И вследствие 19 дней после закрытого заседания Конституциональный Суд освобождает от ответственности судью-докладчика, главу Конституционного Свида", - рассказал Новиков.

Присутствие этом он отверг обвинения, прозвучавшие в эфире программы, об отсутствии у НАПК полномочий поверять судей и вообще контролировать судебную хворостина власти.

"Конвенция ООН наперекор коррупции, которая является частью национального законодательства Украины, и Комплекция Украины не выделяют судебную управа в отдельную касту. Есть заключение Венецианской комиссии в аналогичной ситуации в Армении. Возлюбленная сказала, что один орган может вести контроль публичных служащих (другой ветви администрация, - ред.)", - подчеркнул Новиков.

Якобы сообщал Укринформ, 27 октября Конституциональный Суд провел заседание в закрытом режиме, нате котором признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую штраф за недостоверное декларирование.

Эта публикация устанавливает ответственность в виде штрафа либо — либо лишения свободы за представление субъектом декларирования действительно недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного бери выполнение функций государства или местного самоуправления.

Позднее этого, НАПК заявило, что судьи Конституционного Свида Ирина Завгородняя и Сергей Головатый имели разноречивость интересов.

Также в НАПК отметили, какими судьбами во время проверки годовых деклараций судьи КСУ Владимира Мойсика были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК - исчерпание заведомо поддельного документа.

Кроме того, раньше НАПК составило административные протоколы по поводу непредоставления сведений о существенных изменениях в имущественном положении судьями КСУ Владимиром Мойсиком и Игорем Слиденко.

Фотокарточка: Офис Президента

Категория: Спорт